Juguemos con los números

El pasado 9 de Marzo se celebraron las elecciones generales al congreso de los diputados y al senado, así como las andaluzas, y después de algún que otro varapalo, sigue en el candelero el famoso sistema electoral . Bueno, pues el tema es que como hoy tenía un rato, he decido ponerme a jugar con los números y ofreces algunos datos y cifras. Personalmente, como andaluz que soy, las elecciones a mi parlamento me dan vergüenza ajena, por aquello de evitar el debate ocultándolas tras las generales (no veáis que efectivo es eso), así que me he centrado en las generales. Dentro de las generales había dos votaciones, Senado y Congreso de los Diputados. La existencia de estas dos cámaras tiene sentido normalmente dentro de cualquier sistema democrático, pero como lo nuestro es una democracia de estas de eyaculación precoz, sin fundamento ni reflexión, el Senado es una anécdota, así que me he centrado en el Congreso.

Hoy por hoy, en las elecciones generales cada una de las 50 provincias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla se consideran circunscripciones independientes. A cada provincia le corresponden por ley 2 escaños y 1 a cada una de las ciudades autónomas, lo que hacen un total de 102. Los 248 escaños restantes, que sumados a los otros hacen un total de 350, se reparten proporcionalmente según la población de cada provincia. Así Soria es la que menos tiene ya que cuenta con sólo 2, mientras que Madrid es la que más tiene al contar con 35 (2 + 33). Además está la famosa ley D'Hondt, que es un rollo que podéis ver en el vínculo.

Cómo todos pudimos ver el lunes por la mañana, las elecciones al Congreso de los Diputados tuvieron lugar en tres fases:

• A) Cada persona perteneciente al censo electoral procede a realizar una acción especifica en base a una reflexión personal.

• B) El aparato electoral recoge esa información y la procesa en base a su lógica prediseñada

• C) La información procesada es devuelta al censo electoral a través de los medios de comunicación y presentada como real
  

Este es un proceso muy sencillo, y por desgracia también manipulable como se puede ver en otros países. En este articulo me gustaría centrarme en la Fase B, esa parte del proceso en la que la información emitida es procesada.

En la actualidad, aunque a algunos les joda, el análisis de la realidad es materialista, con lo cual, lo que cuenta como una acción es la acción material, lo que podríamos denominar acción positiva. Exceptuando algunos procesos específicos en los que se evalúa a un sujeto, como un examen, en nuestra vida diaria no tomamos en cuenta la no acción o acción negativa, como puede ser la ausencia de interacción entre personas. En este sentido, la fase B del proceso electoral es un buen ejemplo como podremos ver a continuación.

En el estado español viven un total de 45.200.737 de ciudadan@s, de los cuales 34.349.592 forman el llamado censo electoral y 10.851.145 no. Por lo tanto, digamos que un 76% de la población tiene derecho a voto. Según como fija el sistema electoral, para participar se puede n elegir dos maneras, a saber, depositar sobres cerrados en urnas el día marcado, o utilizar el mismo sobre pero enviarlo por correo con la antelación fijada. Esa lógica, unido al sistema electoral anteriormente explicado, han producido los siguientes resultados:

Un total de diez partidos políticos han conseguido colocar a personas pertenecientes a su grupo en el congreso, y de esos diez, cinco podrán tener grupo parlamentario, algo muy importante aunque no lo parezca. Como todos sabemos, el congreso sirve entre otras cosas para elegir al Presidente del Gobierno, así que tal y como está el percal, parece que el PSOE tiene todo a su favor. Bueno, como eso no es muy divertido, empecemos a jugar.
Recuerdo que cuando yo era pequeño, la editorial Marvel tenía una línea de Comic no periódica a la que llamaban popularmente los "What if...", los "¿Y si...?. Creo que era una forma divertida de analizar la realidad de sus personajes, porque podían jugar con su pasado e incluso cambiar su realidad quitándole los poderes y paranoias así. En este artículo recrearé dos "¿Y si...". El primero es un juego muy sencillo consiste en tres preguntas:

1. ¿Y si en el Estado Español sólo existiera un distrito electoral y fuera la totalidad del mismo?
2. ¿Y si la Ley D'Hondt no se aplicara?
3. ¿Y si los partidos tuvieran que "comprar" los asientos del congreso a cambio de votos?
   

Este caso he decidido llamarlo "Congreso de los Diputados 2008-2012 versión cuentas de la abuela", y como su propio nombre indica, la fórmula de reparto de diputados se reduce a una matemática simple. Como podremos ver en la tabla de totales, en las elecciones hubo un total de 25.541.671 votos, siendo el número total de diputados 350, eso significa que un diputado "cuesta" 72.899 votos. Lo interesante de este proceso, es que en la versión "cuentas de la abuela", los diputados se comprar, con lo cual se quedan siempre asientos libres que nadie puede comprar por lo caro que son (después se subsanará con el llamado grupo mixto en el segundo "¿Y si...".). Con este sistema, los resultados quedarían así:

Aquí ya podemos ver cambios interesantes, algunos de ellos obvios. Los dos partidos con más votos, PSOE y PP, pierden 17 y 13 respectivamente. después están los que ganan, como IU y UPyD, con 11 y 3 diputados más. y los que siguen en su línea, como CIU. Desde luego es un hemiciclo en el que se tiene que debatir mucho más.... pero pasemos al siguiente "¿Y si..."

Este es el caso más divertido para mi, aquí nos olvidamos de la lógica de la acción positiva y tomamos el congreso desde otra perspectiva. En este caso, a los condicionantes anteriores les sumaríamos los siguientes:

1. ¿Y si el número de referencia no fuera el de los votantes sino el de los electores?
   

La cosa es muy sencilla, miremos la siguiente tabla de totales:

A este caso le he llamado "Congreso de los Diputados 2008-2012 versión Ying-Yang", porque corresponde a una lógica globalizadora en la que todo cuenta, lo bueno y lo malo, la acción positiva y la acción negativa. Si en el caso anterior, el "costo" de un diputado era el resultado de dividir los votos emitidos entre los puesto existentes, en este caso el juego consiste en dividir los electores entre los puestos existentes. La premisa de partida en este caso sería que el congreso es una representación cuasi-real de la opinión de los electores, quien ha creído que una persona era la adecuada para representarla la ha votado, pero quien no encontró a nadie adecuado o no quiere ser representado, también es contabilizado. En este caso todos los escaños han sido repartidos, apareciendo nuevos espacios parlamentarios, como el de los abstenidos, los votos nulos, los votos en blanco, o el gran grupo mixto. Este último caso es el que más me divierte, ya que aunque la gente no suele caer en la cuenta, el número de votos emitidos a partidos sin representación en el congreso es bastante alto.

Bueno los resultados serían los siguientes:

Este si que sería un congreso interesante, cuando alguien quisiera aprobar una ley crítica, no faltaría ni el Tato. Pero esta es la imagen más cercana a la realidad de lo que ocurre en España, aquí están representadas todas las tendencias, incluso ese 1.266.266 electores que apoyaron a partidos pequeños, ya verían como se rotarían para asistir a las sesiones. Lo más increíble para mí ha sido ver el número de escaños de la abstención, es la tercera fuerza política del país con un total de 85 representantes, me parece sencillamente precioso. Y según parece este sistema sigue en la línea del anterior, disminuyen los gordos (PSOE y PP) y aumentan los mismos (IU , ERC y UPyD), sinceramente... sería un congreso precioso.

Bueno, pues aquí se acaba mi rato libre. Soy consciente de que esto no deja de ser un juego, pero si comparamos el escenario actual con el segundo caso, podemos ver que siempre hay algo de demagógico cuando el partido más votado suelta la frase que más me molesta de la noche electoral "España ha hablado y quiere que gobierne_______". La verdad es que el pasado 9 de Marzo España hablo, pero no fue eso lo que dijo, bueno si, la verdad que eso lo dijo un 32% del censo electoral, y un 24% de l@s ciudadan@s.

Salud!